<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Real.C Rhyme note-: canon-vs-nikon에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://www.realc.net/</link>
		<description>season</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 06:16:28 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
		
		<item>
			<title>비누인형님의 댓글</title>
			<link>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment1364</link>
			<description>저도 3개월 헤메였는데, 그냥 저는 캐논으로 정했습니다. 3월이나 4월경에 그냥 350d 지르려구요. 렌즈군도 더 풍부하다고 하시고, 첫 DSLR로 무난한것 같아요 :)</description>
			<author>(비누인형)</author>
			<guid>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment1364</guid>
			<comments>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 22:29:00 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>mhead님의 댓글</title>
			<link>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment1365</link>
			<description>AF가 후지단 얘기였구나, 그렇게 얘기를 해야지. 뭐 스냅을 많이 찍겠다면야 AF가 중요하다만 &#039;공부하겠다&#039;라는 명목이면 그게 그렇게 중요하겠니? 그것도 필름값 안나가는 디칸데.</description>
			<author>(mhead)</author>
			<guid>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment1365</guid>
			<comments>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 23:57:00 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>버저비님의 댓글</title>
			<link>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment1366</link>
			<description>이런이런 고민하시는게 부럽습니다. 굳이 사용하시는데 편리함을 따지자면야 캐논쪽이 좀더 우위입니다^^ 뭐라도 하나 지르시면 렌즈뽐뿌는 감당하기 힘드실듯^^</description>
			<author>(버저비)</author>
			<guid>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment1366</guid>
			<comments>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 04 Feb 2006 15:56:00 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>dA.R님의 댓글</title>
			<link>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment1367</link>
			<description>군인인데여.
국방색 군복이 좋을까요??
사막위장용 군복이 좋을까요??</description>
			<author>(dA.R)</author>
			<guid>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment1367</guid>
			<comments>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 04 Feb 2006 17:07:00 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RealC님의 댓글</title>
			<link>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment1368</link>
			<description>비누인형 - 대세는 캐논이군요; 오늘 매장 가서 바디도 만져봤는데

350d의 그립감은 생각보다 나쁘지 않더군요. 바디 완성도와 그립감도

고민거리중 하나였는데 괜찮더라구요.

mhead - AF를 맹신하진 않겠지만 그래도 쓸일이 꽤 있을것 같아서요.

뭐, 필름값 안나가는 디카니까 나쁘진 않겠지만요.

버저비 - 지금은 번들렌즈도 감당하기 힘들것 같습니다;

dA.R - 검/흰 국정원 간지 군복.</description>
			<author>(RealC)</author>
			<guid>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment1368</guid>
			<comments>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 04 Feb 2006 19:12:00 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>mhead님의 댓글</title>
			<link>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment1369</link>
			<description>군인은 주는대로 입어.</description>
			<author>(mhead)</author>
			<guid>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment1369</guid>
			<comments>http://www.realc.net/entry/canon-vs-nikon#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2006 00:02:00 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
